遗失在过境中:起诉印度联邦

原文始发于微信公众号(瑞中法协):遗失在过境中:起诉印度联邦

2020年3月11日,印度政府发布了针对新冠病毒的旅行禁令,印度政府颁发的所有的签证(外交、公务、联合国、工作及项目签证除外)于3月13日印度时间下午5时30分至2020年4月15日暂时失效。(译者注)

 

19岁的妮拉(Nyla)拥有双重国籍:美国公民和印度海外公民(印度原则上不承认双重国籍,2003年5月6日,印度内阁会议决定给予居住在美国、英国、澳大利亚、加拿大、法国、爱尔兰、荷兰、意大利等八国的海外印裔双重国籍,但他们在印度不享有选举和被选举权等政治权利,译者注)在新冠病毒爆发之际,她正在马萨诸塞州塔夫茨大学修读学士学位。她按照大学有关机构的指示,乘坐了阿联酋航空公司飞机,离开波士顿,经迪拜飞往德里。

 

妮拉的机票为2020年3月13日早上印度时间8时30分由波士顿出发,于印度时间的夜晚11时30分抵达了迪拜。妮拉同也预定了由迪拜飞往印度德里的航班,但被迪拜机场的地勤根据印度政府发布的前述旅行禁令而拒绝登机。由于妮拉所在的大学要求其学生返回永久居留地(印度),因此她无法返回美国波士顿。

 

由于印度驻迪拜的外交使团以非国民为由拒绝为妮拉提供任何形式的援助,妮拉的母亲沙巴·马纳尔·克拉巴瓦娜(Sabah Manal Collabawalla)向孟买的高等法院起诉了印度联邦政府。3月19日,印度孟买高等法院依据《印度宪法》之第226条的作出了判决。法院判定,13日的禁令生效的时间适用于“始发港”,即本案中的波士顿,过境旅客不属于“离港”的范畴。同时法院认为,根据已颁布的禁令,妮拉的签证已经失效,只有通过颁发新的签证才能前往印度。同时,法院根据妮拉至今的大部分时间都在印度生活(6至18岁期间居住在印度)的事实,认定妮拉属于印度的居民。

 

法院根据《印度宪法》第226条,即授权高等法院向任何人或当局,包括政府(在适当情况下)签发指示,命令或令状的权力,发布了要求印度联邦的政府,包括印度驻迪拜总领事馆在内,立即向妮拉颁发有效的签证的令状本案为:Sabah Manal Collabawalla v. Union of India(WRIT PETITION (L) NO.871 OF 2020 

 

本文由Gagan Anand(印度)为《瑞中法律评论》供稿,Gagan Anand为Legacy律所的管理合伙人,Naman Anand(印度)参与撰写。本文由傅苑桦(马来西亚)翻译,胡鹏、邓朝霞审校。张天泽编辑。

 


加入我们

《瑞中法律评论》招募翻译志愿者,欢迎将简历发至contact@cnsla.org


Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on pinterest
Pinterest

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注